 |
Den del i Mats svar som jag blåmarkerat är ju så pass fel som det bara kan bli och ändå var han närvarande i lokalen under KF. Han skriver att Både nämndens. kommunstyrelsens och fullmäkriges ledamöter måste ansetts vara väl insatta i ärendet.
Jag ställde frågor till Ann Harmander (M) under KF om vilken information hon hade i ärendet och hur väl insatt hon var inför sitt beslut. Alla som befann sig i lokalen hade svårt att sitta stilla och famlade efter skämskudden när svaren hon levererade var helt osammanhängande och tydligt visade att hon inte hade en aning om ärendet. Hon försökte till och med undvika att svara på frågorna med invädningen att hon inte satt i den nämnden. Hon lyckades efter en stund komma undan då det visade sig att man INTE ENS hade rätt att fråga alla ledmöter frågor på KF, det är alltså bara ordf och vice ordf i nämnder och utskott som behöver vara insatta och riskera frågor på KF. (Detta har jag idag lämnat in ett medborgarförslag emot).Att alla inte var insatta i ärendet blev ännu tydligare när Kaj Raving (V) ställde frågan till samtliga KF ledamöter ifrån talarstolen, hur många har med handen på hjärtat satt sig in i ärendet?Ca 5-7 av över 50 personer räckte upp handen och det var nämndens ledamöter.
Att då Mats som administrativ chef på kommunens hemsida går ut och svarar på en medborgares fråga på detta sättet är enormt märkligt. Jag och många med mig som befann sig i fullmäktigesalen vet att svaret inte är sant, KF:s ledamöter var INTE insatta i ärendet. De röstade för en skolnedläggning samt en investering värd över 20 miljoner på Paradisskolan utan att vara insatta i vad det innebär för kommunens invånare!
Det var en på många sätt sorglig kväll i fullmäktigesalen och det blir inte mindre sorgligt när kommunens högre tjänstemän försöker dölja KF:s okunskap genom att svara felaktigt på medborgarnas frågor.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar