Utveckla för Nybros framtid

Jag skrev i mitt förra inlägget att Nybro måste utveckla istället för att avveckla. Idag klubbas med största sannolikhet ännu ett beslut i fel riktning igenom, ytterligare ett beslut som möter stort folkligt motstånd, ett beslut som rådande majoritet tar utanför den folkvalda församlingen kallad kommunfullmäktige, detta trots att både nämnd och fullmäktige tidigare sagt nej.

Beslutet i sig är framtvingat av Nybro handel som skyller sviktande försäljningssiffror på svårigheter att hitta in i centrum och att parkeringsfrågan är avgörande kring detta.
Detta är ju rena spekulationer från handlarna, för om inte kunderna hittar in till torget idag, hur ska de då hitta parkeringen.
Jag ska dock vara väldigt ärlig, jag kan inte heller säga till hundra procent att det inte kommer hjälpa försäljningssiffrorna uppåt. Men att skapa parkering på Nybroinvånarnas historiskt omtyckta torg är att ta det jäkligt långt i ett första steg, för visst borde det finnas många bättre alternativ till utveckling.

Om man ser till sig själv och de platser man besökt, vilka torg är det man vill återvända till?
Är det dom som varit fulla med bilar eller är det dom som varit vackert utsmyckade med uteserveringar, träd och plats till samvaro? För mig är valet enkelt!

Vilka miljöer är det som skapar köplust är det stressiga parkeringsplatser eller familjära torg? Återigen, för mig är valet enkelt! En isbana som jag nämnde i förra inlägget kan underhålla många barn medan föräldrarna handlar.

Det finns de som anser mig och andra motståndare vara prestigefyllda och emot utveckling och förnyelse av Nybro torg, till dessa vill jag vara tydlig. Det finns inget hos mig som är emot utveckling, snarare tvärtom, jag är tämligen orädd för förändringar. Men det jag vill är att de förändringar man gör ska vara för framtiden inte för historien.

Att anlägga parkering på Nybro torg är just exempel på det senaste, en förändring som tar oss tillbaka i tiden. Vart har miljötänkandet tagit vägen?

Är det inte så att vi vill se fler cyklar och mindre bilar i centrum? Med detta förslaget blir det mer bilar och mindre cyklar. Detta gillar ju dock handlarna som aktivt bett om färre cykelställ samtidigt som det endast är ett fåtal som handikappanpassat sina entréer trots lukrativa erbjudanden från kommunen. Gör en resa till Danmark, där har man fattat galoppen och torgen är folkliga och "alla" cyklar istället för att ställa bilen på torget.

Givetvis måste utvecklingen av torget ske på så sätt att vi fortsätter bevara vår torghandel, därför bör utsmyckning och förändringar ske så att det utvecklar även den. Det är ju inte oväntat att torgdagarna är lyckade i Nybro för då är det folkligt liv på torget och det är ju det man måste söka. En parkering kommer inte skapa folkligt liv det kommer skapa en stressad tillvaro. Testa att ställa er på parkeringen utanför IKEA en dag, försök att hitta charmen i det, jag gör det inte!

Angående parkeringar, utveckla istället för att avveckla!

Måste säga att jag efter en ganska vaken natt funderat ytterligare en del på parkeringsfrågan.

Det är för mig helt omöjligt att förstå varför handlarna i Nybro väljer att gå i konflikt med majoriteten av invånarna i Nybro. De kan ju på allvar inte tro att de kommer vinna köpare och förtroende på det sättet. Att i tidningen säga att vi motståndare är prestigefyllda och inte tänker på Nybros bästa är bara konstigt. Är det några som tänker på Nybros bästa är det väl vi, vi vill ju stoppa nedslitning, nedskitning och förstörelse av vårt fina torg.
Och de kan ju på allvar inte tro att parkeringen kommer bli så lyckad att torget kommer fyllas av turister som ersätter förlusten av arga Nybrobor?

Om de nu tycker att turisterna idag inte hittar till torget, hur ska de då hitta till parkeringen?

Det är tydligt att ju mer man tänker på detta, ju mer hål finns det.

Istället för att förstöra torget med parkering borde kommunen istället fortsätta med försköningen av Nybro som man börjat med vid Bolanders Bäck och stationsområdet. Skapa ett mer "lummigt" torg som lockar människor dit. Det ska vara lätt att samlas på torget med sittplatser, uteserveringar, barnaktiviteter etc. Att glasskiosken försvann var ju en mindre bra grej, Borde öppnas en ny finare kopplad till sittplatser, vid glasskiosken samlades ofta mycket människor på sommaren. På vintern kunde en tillfällig isbana spolas, likt Medborgarplatsen i Stockholm.

Det är idéer likt detta som kommer öka invånarnas intresse att befinna sig i centrum, det är såna idéer man förväntar sig av handlarna, inte idéer om förstörelse!

Så mitt budskap till Nybro Handel och Nybros politiker är:

- Gå inte i konflikt med Nybros invånare, lyssna på oss, tro på oss och samarbeta med oss, det är så ni vinner köpare!

Kanske inte är parkeringar som är problemet?

Nybros handlare säger i Barometern idag att det vore en skam om vi lät Nybros handel dö ut. Vilket skämt rent ut sagt.
De hittar ingen som vill bygga och öppna på Awes tomt, bygg parkering där då.
Titta på den vanliga familjen, när har dom tid att gå på stan och handla, jo för vår del på helgerna och oftast söndagar. Kan man handla i Nybro då? Nä!
Handlarna i Nybro vill bestämma när vi ska shoppa, det är där dom gör fel. Istället för att försöka tvinga oss att handla på deras snåla tider kanske de ska se till att låta oss avgöra när vi vill och kan shoppa. Detta har man insett i Kalmar och därför handlar vi där.  För när vi kan så är det stängt i Nybro och då spelar det ingen roll att det finns parkeringar utanför dörren.
Nej kära handlare, se över ert eget ansvar innan ni jagar hopplösa lösningar!

Kraftig variation i demokratiprocessen i Nybro.

Parkering på torget i Nybro? Ja, den frågan är het just nu.
Precis som frågan kring Transtorp har ju detta varit en fråga som återkommit på agendan i Nybro.
Och tyvärr visar denna fråga återigen att de politiska vägarna i Nybro inte har något tydligt flöde, utan beslutsvägen bestäms utefter vad "SocialModeraterna" vill.

Jag behöver ju egentligen inte säga det igen, ni vet om min kamp om att Transtorpbeslutet bör tas i Fullmäktige eftersom det gjordes i Alsterbrofallet.

Frågan gällande parkering bevisar den tydliga variationen i beslutsvägar.

Sedan tidigare har frågan varit uppe i nämnden, där beslutades att inga parkeringar ska tillåtas på torget. Här räcker dock inte nämndens beslut, det är bara vid skolnedläggningar som en nämnd kan ta egna stora beslut, för alla vet ju att en parkering till  i Nybro är viktigare än barnens skolgång!

Men även fullmäktige sa nej till parkeringar på torget. Bra fullmäktige har tagit ett beslut, frågan borde därmed vara avgjord, den folkvalda församlingen har sagt sitt!
NEJ, säger nu "SocialModeraterna" detta vill vi inte gå med på, så nu drar de ett år senare upp frågan ännu en gång, men nu i kommunstyrelsen för att på sitt egna lilla sätt fortsätta driva igenom frågor utan att lyssna på invånarna som samstämmigt säger nej till den dumma idén.

Detta är återigen ett bevis på att Nybro för tillfället befinner sig i en situation som alltmer liknar vid en diktatur än en demokrati.
Så precis som man på samma sätt vägrar föräldrar och barn i Transtorp rättigheten att få sitt ärende i kommunfullmäktige skiter man i Fullmäktiges beslut i parkeringsfrågan.

Nybro är fortfarande i fritt fall och närmar sig marken!

Galenskap på högsta nivå

Barn och utbildningsnämnden har bestämt sig för att byta kanal namn nu när kulturen kommit in.
Lärande och kulturnämnden ska man heta. Mycket trevligt tycker jag. Nu kommer dock det ironiska. Nämnden får inte själva besluta sitt namn, kommunstyrelsen måste godkänna namnbytet.
Detta är alltså helt sant! Nämnden får inte bestämma sitt namn, men de får utan kommunstyrelsens inblandning besluta om en skolnedläggning och försämringar för över 100 barn om man räknar in försämringarna för förskolebarnen på Gazellen.
Måste få säga att detta är galenskap på högsta nivå! Politikerna fortsätter håna oss.

Snöfond? Ja tack!

Varje år hör vi att budgeten för Snöröjning är slut ungefär samtidigt som första snöflingan landat på backen. Idag kan man läsa i barometern om hur budgeten ser ut. Jag slås av hur liten den är för att vara i en stad som ligger i ett land i norden. Samtidigt har jag full förståelse för att man prioriterar bort detta för det handlar om extremt tråkiga utgifter.

Jag bor på en gata som kan vara den sista som skottas och jag tror att fler känner likadant. Varje år tycker vi att det borde kunna skötas bättre, dessutom ändrades reglerna för när det ska skottas förra året och då givetvis till det sämre.

När jag idag läser budgetsiffrorna får jag en tanke. Vi betalar varje år flera hundra för att sopor ska hämtas mm. Jag är klart beredd att betala 400kr extra varje år för att skapa en snöfond för att förbättra Snöröjning på våra gator. Dessa pengar ska dock vara extra tillskott till kommunens normala budget, vid milda vintrar ska pengarna INTE kunna tas till andra saker utan då ska pengarna förvaltas till kommande år. Alltså, budgeterade pengar först, snöfond sen.

Jag tycker kanske att fonden kan förvaltas i privat regi och gå in för att täcka kostnader när det behövs.

Kommentarer tack!?

Parkering och svar.

Först kan jag bara kort informera om att jag idag skickat in mitt yttrande gällande min överklagan om transtorpskolan till förvaltningsrätten. Hoppas inte det dröjer allt för länge innan vi får svar, men jag antar kommunen får ytterligare en möjlighet att yttra sig.

Det andra jag vill passa på att uttala mig om är det enligt mig tråkiga beskedet att tillåta parkering på torget.
Jag vill inte bara påstå att detta är ett politiskt tragiskt beslut, det tragiska är att det mer eller mindre är framtvingat från Nybro handel som tror att det är parkeringsproblematik som gör att man inte handlar i Nybro. Knappast säger jag!

Min erfarenhet är tydlig, Nybro marknad, Smaka på världen, Julskyltning och kanske något tillfälle till, det är då parkering i Nybro är ett problem, inte annars. Har hittills aldrig behövt oroa mig för att inte få parkering då jag ska på stan. Så jag tror nog att handlarna i Nybro får ta sig en funderare på om det finns andra orsaker. Den funderaren bör även Nybros politiker ta sig, finns det andra satsningar man bör göra i centrum än seniorboende?

Angående vårt överkagande

Har idag från förvaltningsrätten fått Barn- och utbildningsnämndens yttrande gällande vår överklagan över att man inte tar beslutet gällande Transtorpskolan i kommunfullmäktige.

Föga förvånande handlar skolchef Christer Kratz svar om att frågan ej bör ses som principiell art då det gäller en skola som ligger i tätort där fler skolor finns.
Min övertygelse är dock att eftersom varken politiker eller tjänstemän fortfarande inte kunnat presentera andra trovärdiga fördelar med förändringen än ekonomiska att frågan bör vara av principiell art. Det handlar om ett förslag som mer eller mindre uteslutande handlar om försämringar för våra barn.

Om frågan gällde en liknande försämring av äldreomsorgen för 80 boende på ett äldreboende hade frågan definitivt tagits i kommunfullmäktige. Detta är ytterligare ett tydligt exempel på att barnen i tätorten inte har samma rättigheter som barn på landsbygden rent politiskt.
Det är ofattbart att de inte bara tar ärendet till kommunfullmäktige, då skulle de slippa detta.

Det är ett hån mot oss föräldrar när både skolchef och politiker öppet fortsätter att diskriminera våra barn jämfört med andra barn i kommunen.

Vi kommer att inkomma med vårt yttrande till kommunens svar under veckan.

Glöm inte att lägga er röst i väljarbarometern.

Nybro Brunn läggs ner

I Barometerns nätupplaga samt Moderaternas hemsida går det nu att läsa att Nybro Brunn läggs ner för att flytta in verksamheten i Kommunen. Detta får ses som mycket goda nyheter. Givetvis för sent då det redan från början varit en felsatsning, men de politiska krafterna medger med detta beslut felsatsningen och gör om och gör rätt. BRA!

SAS i fritt fall

Ja, det är inte bara demokratin i Nybro som är i fritt fall, även SAS håller på att ramla ner från skyarna.
Personal ska sänka sina löner med 15% och samtidigt arbeta mer. Timanställda ska gå med på att jobba för bland de lägsta lönerna på hela  arbetsmarknaden, 80kr i timmen!!

VD:n Rickard Gustafsson går stolt ut i tidningarna och säger att han går i fronten, han sänker sin lön 20%, Oj, kan man tycka 20% lägre lön är inte roligt. Annorlunda blir det när man inser att han sänker från 10 till 8 miljoner om året. Helt plötsligt tycker man inte lika synd om honom. Det är då värre om man tänker personal på SAS som tjänar 20000kr/mån, de hamnar helt plötsligt på 17000kr i månaden efter sin sänkning jämfört med Vd:n som ligger stabilt på ca 660.000 kr månaden.

Vd:n för Norwegian gick ut och sa att Rickards lön kostar lika mycket som hela deras administration om året.

Enkel Matematik visar att Rickard Gutsafssons lön skulle sysselsätta en timanställd på den nya lönen med 80kr/tim i hela 48 år!

Och då pratar vi alltså ersättning till en VD som varit med om att dra SAS rakt ner i fördärvet där man måste spara tre miljarder för att undvika KK, varför har man inte upptäckt detta tidigare.

Om vi säger att VD:n för ett statligt ägt bolag kunde acceptera den inte onormlat låga lönen för en människa i Sverige 1.000.000kr om året eller 83.000kr/mån så skulle detta rädda ekonomin för många inom SAS, nu kommer de som arbeta för de lägsta lönerna få svårt att klara sig ekonomiskt om de ens får behålla jobbet.

Varför går inte mediadrevet igång här, privata vårdaktörer ska inte få ta ut vinst, men VD:n för ett statligt bolag ska få plocka ut 8 miljoner i lön om året!!!

Ja, det är mycket som är i fritt fall !

Ja, vi kämpar vidare

I dagens barometern finns två artiklar rörande Transtorpskolan.

Den ena rör vår fortsatta kamp för att beslutet ska tas i kommunfullmäktige precis som ärendet med Alsterbro. Jag har sedan tidigare skickat en överklagan till förvaltningsrätten angående detta. Jag har nu valt att skicka ett förstärkande tillägg till vår överklagan. Förstärkandet gäller att vi anser att Nybro kommun bryter mot likabehandlingsprincipen i kommunallagen. Principen är lagstadgad och innebär att alla invånare skall behandlas likvärdigt inför lagen. Att man som ordföranden i fullmäktige då säger att man väljer att behandla beslut olika beroende på vart man bor är ett tydligt brott mot denna princip, våra barn blir tydligt diskriminerade och det är skrämmande att en ordförande i fullmäktige ignorerar detta. Skulle förvaltningsrätten avslå kommer vi troligtvis dra det vidare.

I artikeln nämns även att skolinspektionen lagt ner en anmälan från oss. Detta är en sanning med modifikation. De har svarat mig att de hänvisar frågan till kommunen, det är dock inte något jag godtar. Jag har ställt en direkt fråga till skolinspektionen där jag vill ha deras syn och officiella uttalande om de anser gångvägen till Viktoriavallen som acceptabel för barn 6-10 år, där de får gå i i led på rasterna där de istället ska få möjlighet att leka av sig. De kan inte vidarehänvisa en fråga som är ställd direkt till dom. Skolinspektionen har försökt nå mig idag, har dock varit på utbildning och inte kunnat svara, ska ringa dem imorgon.

Den andra artikeln är en slutreplik från Mildred Persson. Hon säger att hon tar illa vid sig av vår syn på niorna, vill förtydliga att jag inte hänger ut niorna. Jag skrev att niorna hon nämnde "kunde" vara samma som kastade snöboll i duschen, men det kunde lika gärna varit annan årskull på högstadiet. Det jag ville få fram var att vara rastvakt är de vuxnas ansvar och jag kommer inte acceptera att barn ska vara ansvariga för mina mindre barn under skoltid. Mildred skriver också att hon inte hunnit med att vara skolpolitiker då hon blev vald i April. Det ger halva april, hela maj, halva juni, delar av augusti samt hela september att ta kontakt med lärare och elever för att lyssna på deras åsikter inför sitt beslutsfattande inför oktobermötet, detta har alltså inte skett. Stämmer dock att hon deltagit på de möten TREFF bjudit in till, detta har jag aldrig förnekat.

Till sist...

Hon avslutar med att återigen beskriva ärendet som en flytt av elever från en skola till en annan. Detta är ju inte sanningen. En skola skall läggas ner! När det gällde Alsterbro var det en flytt av elever för Alsterbroskolan skulle finnas kvar, men Transtorpskolan ska rivas och tomten säkert säljas för reapris till OG:s. Det finns i Nybro idag inte en enda verksamhet som den som nu ska skapas,
450 elever i samma lokaler på samma lilla skolgård, det blir en ny erfarenhet och en helt ny skola, man kan inte kalla det för flytt av elever, detta är politikernas sätt att försöka mildra och försköna deras olyckliga beslut.

"Stavfel beror på IPad"

M väljer att kritisera mig

Moderaterna publicerar idag en artikel på sin hemsida där man väljer att kritisera mig istället för att bemöta mina kommentarer i min replik till Mildred Persson. För mig är det märkligt men jag accepterar detta då ett Twitterinlägg från mig blev onödigt lätt att feltolka.

Ni hittar deras artikel här Att debattera

Tänker inte göra några längre skrifter om detta utan ger tre svar.

1. I texten kan man få det att låta som att det är TREFF/RTS som står bakom personangrepp mot Mildred Persson, detta är felaktigt. Det som Moderaterna tolkat som angrepp är mina ord och inte förankrat hos TREFF/RTS.

2. Att det handlar om medvetna personangrepp vill jag dementera. Ja, det stämmer att jag skrev det twitterinlägget som Moderaterna lyfter fram i sin artikel på hemsida.
-”Hoppades att detta var en ensam dåres idé…"
Det var dock inte menat som att jag beskrev en person som "dåre" utan mer de dåraktiga budkapet som förmedlades i debattartikeln. Peter Lilja upplyste mig om hur meddelandet tolkades och jag erkände då genast mitt misstag och tog bort meddelandet. Hade jag menat att det var personen som var en "dåre" hade meddelandet fått vara kvar. Så jag ber om ursäkt för det felformulerade meddelandet.

3. Det stämmer dock att vi inom TREFF önskar att Mildred Persson lämnar sin roll som kontaktpolitiker då vi önskar att den politiker vi ska kunna vända oss till under den kommande perioden är en person som vill vår skolas bästa. Det anser vi inte att en politiker som öppet står för att skolan skall rivas gör, därav vår önskan. Mildred har i ett brev förklarat varför hon ej deltagit på de möten jag skrev om i min replik, jag accepterar den förklaringen men vårt önskemål står oförändrat av de skäl jag ovan nämnt.

Jag har inte haft meningen att angripa en person utan snarare angripa de idéer som fanns i den inledande debattartikeln. M väljer att ta bort fokus från det genom att istället
lägga fokus på något jag redan förklarat,
politisk strategi kanske.

/Tobias Fagergård

Även Fp reagerar på debattartikel

Igår publicerades även en replik från Folkpartiet riktad till Mildred Perssons debattartikel angående Transtorpskolan och beslutet om en F-9 skola på Paradiset.

Satsa på barnens utveckling

Replik på inlägg av Mildred Persson (M)
Innebär kritik av moderaternas skolbeslut i Nybro misstroende av lärarna?

Tror någon att FP och V främst vill lägga pengar på ”döda ting”? Mildred Persson (M), dina påståenden stämmer inte. Vi har höga förväntningar på tydlig skolpolitik. Moderaternas agenda för Nybros skolor är däremot otydlig.
För att Nybro kommun ska kunna skapa starka skolor, är det nödvändigt att avveckla några skolenheter. Resurserna måste koncentreras till färre enheter med högre kvalitet, såväl i staden som på landet.
Det är viktigare att ha många lärare än att ha många lokaler. Det är inte försvarbart att driva verksamhet i halvfulla lokaler då elevunderlaget har blivit för litet för att kunna erbjuda en tillräckligt bred och god utbildningskvalitet. Dessutom har besparingarna fått läggas på de större enheterna på grund av en nödvändig miniminivå på de små enheterna.
Resultat: stora klasser med slimmad personal på de större enheterna, få elever per klass och bibehållen personal på de mindre enheterna.
Vi förstår att M och S har som mål en effektiv utbildningsadministration till lägsta kostnad, det problematiska med att lägga ned Transtorpsskolan är att skolans underlag är stort och stabilt. Det är ingen liten F3-skola, jämfört med andra skolor. Skolmiljön är attraktiv.
Det känns naturligtvis surt för föräldragruppen att endast deras barn skall ”betala” för att övriga skolor i kommunen inte fyller sina lokaler eller har svårt att få ihop kompletta klasser. De föreslagna investeringarna på Paradisskolan kommer inte att få samma kvalitet i miljön som Transtorpsskolan ger. De ekonomiska argumenten är grumliga eftersom att de båda investeringsalternativen har olika syfte.
Var är bevisen för att F-9 skola är bättre för eleverna? Det finns inget entydigt svar eftersom man även vinner på att byta skola någon gång under sin grundskoletid. Engagerade lärare är klart viktigast för kvaliteten i skolan. Vår linje är en kunskapsutveckling med hög kvalitet hos alla barn i kommunen.

Elisabeth Hultman
Kjell Josefsson
Maria Thanger

Min replik i dagens Barometer

Jag har idag en publicerad replik i Barometern. Repliken är till Mildred Persson, ersättare i BUT samt kontaktpolitiker för Transtorpskolan. Repliken idag blev dåligt sammanhängande pga gränsen på 2000 tecken, därför väljer jag att här lägga en längre replik som är mer sammanhängande och betydligt mer begriplig.

Replik  till  ”Använd niorna som en resurs”

Det är tydligt att kontaktpolitiker Mildred Persson endast haft ett öra med i debatten. Hon har valt att endast lyssna på ett fåtal argument från oss föräldrar.  För visst, det stämmer att vi är oroliga för den stora åldersblandningen som blir på lilla Paradisskolan där alla ska samlas på en begränsad yta för 450 elever.  Och visst, det stämmer att vi har tydliga åsikter om den extremt dåliga skolgård som redan idag är för liten för de elever som finns på skolan. Men här har tydligen områdeschefen lugnat henne, varför kan inte vi få de förlösande beskeden, trots att vi frågat efter dem i flera månader.

MEN, vi har också varit tydliga med att det inte är acceptabelt att 6-9 åringar ska behöva gå 30 minuter enkel väg för att ha gymnastik. Jo, säger Mildred på nämndmötet, för forskning säger att det är bra att röra på sig. Den rörelsen vill vi att våra barn ska få ha i den fria leken på en skolgård under rasten och inte genom att gå strikt i led till och från gymnastiken vilken man kommer få använda 60 minuters rasttid till. Vi säger också att det blir en extrem försämring för förskolebarnens anpassning till skolverksamheten, något som idag fungerar till 100 % på Transtorp då förskolebarn och skolbarn träffas dagligen.
Mildred säger att det är bra med en F-9 skola för att övergångarna mellan stadierna blir smidigare och bättre för barnen. Så jag ser nu fram emot att Kristvalla flyttas till Paradisskolan, Västeräng och Flerohopp till Madesjöskolan samt Bäckebo till Alsterbro skola, för visst vill Mildred att de barnen ska få samma bra övergångar mellan stadierna?

Mildred vill att skolan ska använda niorna som resurs, De ska användas som skolvakter och ha lässtunder. Vi anser att vara raster är de vuxnas ansvar, de nior som ska vara rastvakter kan vara samma som idag kastar snöboll på eleverna i sporthallsduschen. Så nej tack!!
Hon vill använda 1,5 miljon till lärare, de 3 tjänster som dessa pengar räcker till, kommer att gå åt till fritidspedagoger som får gå med barnen i F-3 till gympan 30 minuter bort, samt till fler rastvakter på en skolgård där redan idag åk 4-6 kommer hem blåslagna efter att ha spelat fotboll med niorna. Så det blir ingen bättre lärarkvalité för de pengarna. Och vi föräldrar vill inte betala övriga kommunens kvalitetsökningar med våra barns försämringar!

Mildred ville på nämnden inte avgå som kontaktpolitiker för Transtorpskolan, då hon inte ansåg att vi visste vad en kontaktpolitiker har för uppdrag. Vårt önskemål stärktes när hon beskrev sitt uppdrag. För hon har aldrig deltagit i ett verksamhetsråd, hon har inte varit och frågat barnen vad de tycker om att flytta till stora skolan, hon har inte varit med på föräldramöten och hon har inte heller varit och pratat med pedagogerna om hur de ser på den situation som kommer skapas, trots att hon i sin artikel säger att de kommer klara sitt uppdrag galant. Till oss föräldrar och även i media har de uttryckt tydlig oro för försämrade möjligheter att upprätthålla god pedagogik.
Mildred visar med sin artikel att hon inte lyssnat och hon visar därmed att hennes intresse att vara en länk mellan skolan och politiken inte finns.

Tobias Fagergård
Representant för TREFF och RTS

Moderaterna angående bristen på demokrati

Följande skriver Moderaterna på sin hemsida efter fullmäktige i måndags.

"Gårdagens sammanträde inleddes som vanligt med frågor från allmänheten. De flesta frågorna handlade om beslutet att flytta  Transtorpskolan till Paradisskolan. Karin Heideman svarade på hur beslutet fattats och varför vi inte tycker att ärendet skall vidare till KS och KF. Barn- och utbildningsnämnden har fått mandat av KF att ansvara för dessa frågor. BUT måste således fatta de beslut som krävs."

Karin Heideman svarade på min fråga varför hon tidigare i år i Barn- och utbildningsnämnden röstade för att Alsterbroärendet skulle till KS/KF men röstade emot när det gällde Transtorp. Min fråga var om det var rädsla för att KS/KF skulle tycka annorlunda denna gången också. Hon hävdar att så inte är fallet.
Fast det är dock tydligt Socialdemokraterna svek S/M samarbetet kraftigt i Alsterbrofrågan och detta är enligt mig en klart bidragande orsak att Moderaterna röstar annorlunda denna gången, för jag tror egentligen att Moderaterna inte tycker att centralorten skall bedömas utifrån andra demokratiska förutsättningar än landsorten.

Som jag skrev i förra inlägget ansåg ordförande i KF att boende på landsorten har högre demokratiska rättigheter. Men man måste också komma ihåg att när det gällde Alsterbro handlade det inte om att stänga ner ortens enda skola som han fick det att låta som, det handlade om att flytta högstadiet, skolan skulle fortfarande finnas kvar. Och jag är inte negativ mot det beslut som togs gällande Alsterbro, men barnen och föräldrarna i centralorten borde få ha samma demokratiska möjligheter.

Det är helt galet att Nybro Kommun har hamnat i en situation där de två största partierna samarbetar för att stänga ute alla andra från budgetdiskussioner, tomtförsäljningar, skolnedläggningar, förhöjda arvoden m.m

För det är inte bara de andra partierna de stänger ute, de stänger ute oss skattebetalare också, vi är som brickor i deras nuvarande spel. De tar besluten i de forum där de vet att de löper minst risk att förlora.

Och snälla Moderaterna, sluta säga att ni flyttar Transtorpskolan till Paradiset.
Ni lägger ner Transtorpskolan! Det är eleverna som flyttas! Detta är bara ett tydligt exempel på att ni valt att inte lyssna på oss. 
Hade ni flyttat hela området med lekytor, förskola och gymnastiksal 500 meter, då hade vi inte varit negativa. Vi har INGET emot flytten på 500m, det är allt som INTE flyttas med som vi är upprörda över!

Som förälder till barn som man totalt nonchalerat på Transtorpskolan förväntar jag mig att de 1,5 miljon man enligt M kommer lägga på personal redovisas till sista öret vad de lagts på!

Demokratin i Nybro är i gungning

I måndags bevisade ordföranden i Nybro kommunfullmäktige att han inte står för demokrati. Han vägrade besvara en fråga från allmänheten under allmänhetens frågestund, han viftade bort frågan med båda händerna och ryckte på axlarna.
Innan detta hade han dock svarat på en fråga. Han svarade på varför två ärenden med samma innebörd hanteras på olika demokratiska nivåer. Han svarade att demokratin måste ses olika beroende på vart man bor. Bor man på landsbygden i Nybro har man högre demokratiska rättigheter än om man bor i centralorten. Han sa ordagrant. "äh, vad gör det om man flyttar lite barn 500m." Det handlar ju inte bara om att flytta barnen, det handlar om att riva deras skola och flytta dem till en miljö som aldrig funnits i Nybro tidigare. Flytta dem till en miljö som man inte ens har utrett hur den ska se ut!

När Ordföranden i Nybro kommunfullmäktige läser detta kommer han säga att han inte uttryckligen sa att landsorten har större demokratiska rättigheter. Nej, det sa han inte.
Han sa att jag fick tolka det han sa som jag ville. Och när jag bad honom bekräfta min tolkning, viftade han bort frågan och ryckte på axlarna!
När man har ledande politiker som tolkar demokrati på samma sätt som honom är det illa. Ska man få rättvisa demokratiska rättigheter i Nybro måste man välja rätt område för sitt hus!