Utveckla för Nybros framtid

Jag skrev i mitt förra inlägget att Nybro måste utveckla istället för att avveckla. Idag klubbas med största sannolikhet ännu ett beslut i fel riktning igenom, ytterligare ett beslut som möter stort folkligt motstånd, ett beslut som rådande majoritet tar utanför den folkvalda församlingen kallad kommunfullmäktige, detta trots att både nämnd och fullmäktige tidigare sagt nej.

Beslutet i sig är framtvingat av Nybro handel som skyller sviktande försäljningssiffror på svårigheter att hitta in i centrum och att parkeringsfrågan är avgörande kring detta.
Detta är ju rena spekulationer från handlarna, för om inte kunderna hittar in till torget idag, hur ska de då hitta parkeringen.
Jag ska dock vara väldigt ärlig, jag kan inte heller säga till hundra procent att det inte kommer hjälpa försäljningssiffrorna uppåt. Men att skapa parkering på Nybroinvånarnas historiskt omtyckta torg är att ta det jäkligt långt i ett första steg, för visst borde det finnas många bättre alternativ till utveckling.

Om man ser till sig själv och de platser man besökt, vilka torg är det man vill återvända till?
Är det dom som varit fulla med bilar eller är det dom som varit vackert utsmyckade med uteserveringar, träd och plats till samvaro? För mig är valet enkelt!

Vilka miljöer är det som skapar köplust är det stressiga parkeringsplatser eller familjära torg? Återigen, för mig är valet enkelt! En isbana som jag nämnde i förra inlägget kan underhålla många barn medan föräldrarna handlar.

Det finns de som anser mig och andra motståndare vara prestigefyllda och emot utveckling och förnyelse av Nybro torg, till dessa vill jag vara tydlig. Det finns inget hos mig som är emot utveckling, snarare tvärtom, jag är tämligen orädd för förändringar. Men det jag vill är att de förändringar man gör ska vara för framtiden inte för historien.

Att anlägga parkering på Nybro torg är just exempel på det senaste, en förändring som tar oss tillbaka i tiden. Vart har miljötänkandet tagit vägen?

Är det inte så att vi vill se fler cyklar och mindre bilar i centrum? Med detta förslaget blir det mer bilar och mindre cyklar. Detta gillar ju dock handlarna som aktivt bett om färre cykelställ samtidigt som det endast är ett fåtal som handikappanpassat sina entréer trots lukrativa erbjudanden från kommunen. Gör en resa till Danmark, där har man fattat galoppen och torgen är folkliga och "alla" cyklar istället för att ställa bilen på torget.

Givetvis måste utvecklingen av torget ske på så sätt att vi fortsätter bevara vår torghandel, därför bör utsmyckning och förändringar ske så att det utvecklar även den. Det är ju inte oväntat att torgdagarna är lyckade i Nybro för då är det folkligt liv på torget och det är ju det man måste söka. En parkering kommer inte skapa folkligt liv det kommer skapa en stressad tillvaro. Testa att ställa er på parkeringen utanför IKEA en dag, försök att hitta charmen i det, jag gör det inte!

Angående parkeringar, utveckla istället för att avveckla!

Måste säga att jag efter en ganska vaken natt funderat ytterligare en del på parkeringsfrågan.

Det är för mig helt omöjligt att förstå varför handlarna i Nybro väljer att gå i konflikt med majoriteten av invånarna i Nybro. De kan ju på allvar inte tro att de kommer vinna köpare och förtroende på det sättet. Att i tidningen säga att vi motståndare är prestigefyllda och inte tänker på Nybros bästa är bara konstigt. Är det några som tänker på Nybros bästa är det väl vi, vi vill ju stoppa nedslitning, nedskitning och förstörelse av vårt fina torg.
Och de kan ju på allvar inte tro att parkeringen kommer bli så lyckad att torget kommer fyllas av turister som ersätter förlusten av arga Nybrobor?

Om de nu tycker att turisterna idag inte hittar till torget, hur ska de då hitta till parkeringen?

Det är tydligt att ju mer man tänker på detta, ju mer hål finns det.

Istället för att förstöra torget med parkering borde kommunen istället fortsätta med försköningen av Nybro som man börjat med vid Bolanders Bäck och stationsområdet. Skapa ett mer "lummigt" torg som lockar människor dit. Det ska vara lätt att samlas på torget med sittplatser, uteserveringar, barnaktiviteter etc. Att glasskiosken försvann var ju en mindre bra grej, Borde öppnas en ny finare kopplad till sittplatser, vid glasskiosken samlades ofta mycket människor på sommaren. På vintern kunde en tillfällig isbana spolas, likt Medborgarplatsen i Stockholm.

Det är idéer likt detta som kommer öka invånarnas intresse att befinna sig i centrum, det är såna idéer man förväntar sig av handlarna, inte idéer om förstörelse!

Så mitt budskap till Nybro Handel och Nybros politiker är:

- Gå inte i konflikt med Nybros invånare, lyssna på oss, tro på oss och samarbeta med oss, det är så ni vinner köpare!

Kanske inte är parkeringar som är problemet?

Nybros handlare säger i Barometern idag att det vore en skam om vi lät Nybros handel dö ut. Vilket skämt rent ut sagt.
De hittar ingen som vill bygga och öppna på Awes tomt, bygg parkering där då.
Titta på den vanliga familjen, när har dom tid att gå på stan och handla, jo för vår del på helgerna och oftast söndagar. Kan man handla i Nybro då? Nä!
Handlarna i Nybro vill bestämma när vi ska shoppa, det är där dom gör fel. Istället för att försöka tvinga oss att handla på deras snåla tider kanske de ska se till att låta oss avgöra när vi vill och kan shoppa. Detta har man insett i Kalmar och därför handlar vi där.  För när vi kan så är det stängt i Nybro och då spelar det ingen roll att det finns parkeringar utanför dörren.
Nej kära handlare, se över ert eget ansvar innan ni jagar hopplösa lösningar!

Kraftig variation i demokratiprocessen i Nybro.

Parkering på torget i Nybro? Ja, den frågan är het just nu.
Precis som frågan kring Transtorp har ju detta varit en fråga som återkommit på agendan i Nybro.
Och tyvärr visar denna fråga återigen att de politiska vägarna i Nybro inte har något tydligt flöde, utan beslutsvägen bestäms utefter vad "SocialModeraterna" vill.

Jag behöver ju egentligen inte säga det igen, ni vet om min kamp om att Transtorpbeslutet bör tas i Fullmäktige eftersom det gjordes i Alsterbrofallet.

Frågan gällande parkering bevisar den tydliga variationen i beslutsvägar.

Sedan tidigare har frågan varit uppe i nämnden, där beslutades att inga parkeringar ska tillåtas på torget. Här räcker dock inte nämndens beslut, det är bara vid skolnedläggningar som en nämnd kan ta egna stora beslut, för alla vet ju att en parkering till  i Nybro är viktigare än barnens skolgång!

Men även fullmäktige sa nej till parkeringar på torget. Bra fullmäktige har tagit ett beslut, frågan borde därmed vara avgjord, den folkvalda församlingen har sagt sitt!
NEJ, säger nu "SocialModeraterna" detta vill vi inte gå med på, så nu drar de ett år senare upp frågan ännu en gång, men nu i kommunstyrelsen för att på sitt egna lilla sätt fortsätta driva igenom frågor utan att lyssna på invånarna som samstämmigt säger nej till den dumma idén.

Detta är återigen ett bevis på att Nybro för tillfället befinner sig i en situation som alltmer liknar vid en diktatur än en demokrati.
Så precis som man på samma sätt vägrar föräldrar och barn i Transtorp rättigheten att få sitt ärende i kommunfullmäktige skiter man i Fullmäktiges beslut i parkeringsfrågan.

Nybro är fortfarande i fritt fall och närmar sig marken!

Galenskap på högsta nivå

Barn och utbildningsnämnden har bestämt sig för att byta kanal namn nu när kulturen kommit in.
Lärande och kulturnämnden ska man heta. Mycket trevligt tycker jag. Nu kommer dock det ironiska. Nämnden får inte själva besluta sitt namn, kommunstyrelsen måste godkänna namnbytet.
Detta är alltså helt sant! Nämnden får inte bestämma sitt namn, men de får utan kommunstyrelsens inblandning besluta om en skolnedläggning och försämringar för över 100 barn om man räknar in försämringarna för förskolebarnen på Gazellen.
Måste få säga att detta är galenskap på högsta nivå! Politikerna fortsätter håna oss.

Snöfond? Ja tack!

Varje år hör vi att budgeten för Snöröjning är slut ungefär samtidigt som första snöflingan landat på backen. Idag kan man läsa i barometern om hur budgeten ser ut. Jag slås av hur liten den är för att vara i en stad som ligger i ett land i norden. Samtidigt har jag full förståelse för att man prioriterar bort detta för det handlar om extremt tråkiga utgifter.

Jag bor på en gata som kan vara den sista som skottas och jag tror att fler känner likadant. Varje år tycker vi att det borde kunna skötas bättre, dessutom ändrades reglerna för när det ska skottas förra året och då givetvis till det sämre.

När jag idag läser budgetsiffrorna får jag en tanke. Vi betalar varje år flera hundra för att sopor ska hämtas mm. Jag är klart beredd att betala 400kr extra varje år för att skapa en snöfond för att förbättra Snöröjning på våra gator. Dessa pengar ska dock vara extra tillskott till kommunens normala budget, vid milda vintrar ska pengarna INTE kunna tas till andra saker utan då ska pengarna förvaltas till kommande år. Alltså, budgeterade pengar först, snöfond sen.

Jag tycker kanske att fonden kan förvaltas i privat regi och gå in för att täcka kostnader när det behövs.

Kommentarer tack!?

Parkering och svar.

Först kan jag bara kort informera om att jag idag skickat in mitt yttrande gällande min överklagan om transtorpskolan till förvaltningsrätten. Hoppas inte det dröjer allt för länge innan vi får svar, men jag antar kommunen får ytterligare en möjlighet att yttra sig.

Det andra jag vill passa på att uttala mig om är det enligt mig tråkiga beskedet att tillåta parkering på torget.
Jag vill inte bara påstå att detta är ett politiskt tragiskt beslut, det tragiska är att det mer eller mindre är framtvingat från Nybro handel som tror att det är parkeringsproblematik som gör att man inte handlar i Nybro. Knappast säger jag!

Min erfarenhet är tydlig, Nybro marknad, Smaka på världen, Julskyltning och kanske något tillfälle till, det är då parkering i Nybro är ett problem, inte annars. Har hittills aldrig behövt oroa mig för att inte få parkering då jag ska på stan. Så jag tror nog att handlarna i Nybro får ta sig en funderare på om det finns andra orsaker. Den funderaren bör även Nybros politiker ta sig, finns det andra satsningar man bör göra i centrum än seniorboende?

Angående vårt överkagande

Har idag från förvaltningsrätten fått Barn- och utbildningsnämndens yttrande gällande vår överklagan över att man inte tar beslutet gällande Transtorpskolan i kommunfullmäktige.

Föga förvånande handlar skolchef Christer Kratz svar om att frågan ej bör ses som principiell art då det gäller en skola som ligger i tätort där fler skolor finns.
Min övertygelse är dock att eftersom varken politiker eller tjänstemän fortfarande inte kunnat presentera andra trovärdiga fördelar med förändringen än ekonomiska att frågan bör vara av principiell art. Det handlar om ett förslag som mer eller mindre uteslutande handlar om försämringar för våra barn.

Om frågan gällde en liknande försämring av äldreomsorgen för 80 boende på ett äldreboende hade frågan definitivt tagits i kommunfullmäktige. Detta är ytterligare ett tydligt exempel på att barnen i tätorten inte har samma rättigheter som barn på landsbygden rent politiskt.
Det är ofattbart att de inte bara tar ärendet till kommunfullmäktige, då skulle de slippa detta.

Det är ett hån mot oss föräldrar när både skolchef och politiker öppet fortsätter att diskriminera våra barn jämfört med andra barn i kommunen.

Vi kommer att inkomma med vårt yttrande till kommunens svar under veckan.

Glöm inte att lägga er röst i väljarbarometern.